综合 生活 情感 美食 娱乐 旅游 汽车 教育 游戏 运动 观点 服装 家居 女性 孕育 公众 招聘 房产 家政 招商 供求 财富 分享 婚嫁 文化 婚恋 健康 交通 机票 酒店 阅读

  50岁的王先生与30岁的女网友相约在一家农场见面,两人玩得十分开心。不料,王先生在表达爱意之后,身体突然出现颤抖、呕吐症状,女子见状竟扬长而去,留下王先生一人在农场的房间里,挣扎了一天一夜。事后,王先生将女网友和农场主人告上法院,索要420000元赔偿。tPX深圳视讯网

  ​现年50岁的王先生,在一家物业公司当保安,妻子早年离世后,他一直没有再婚,与儿子儿媳生活在一起。tPX深圳视讯网

  ​闲暇之余,王先生都会上网与人聊天,与他人做一些情感交流,缓解心中的苦闷。tPX深圳视讯网

  ​一次偶然机会,他认识30岁的女网友小红。对方离异,带着一个5岁的女儿生活,想找一个忠厚老实的男人再婚。tPX深圳视讯网

  ​王先生大喜,表示自己就是一个忠厚老实的男人,非常符合小红的择偶条件。tPX深圳视讯网

  ​经过几天时间的沟通和交流,两人关系发展得不错,王先生身材健硕,给人感觉挺有安全感,小红对此也挺满意。tPX深圳视讯网

  ​别看王先生已经50多岁,其实他还是挺懂女人心的。这天周末,王先生主动约小红在一家农场见面,体验一把罗曼蒂克风情。tPX深圳视讯网

  ​果然,小红不仅没有拒绝,还精心打扮一番并爽快赴约。农场里面有钓鱼、采摘果子、烧烤、划船等游乐设施,两人吃喝玩乐,十分开心。tPX深圳视讯网

  ​晚上,王先生觉得机会来了,于是和小红开了一个房间,想要与她度过美好的一夜,期间还对其进行深情告白。tPX深圳视讯网

  ​不料,王先生刚把话说完,身体就突然出现颤抖,紧接着脸色苍白、呕吐不止。小红见状,害怕极了,随后赶紧离开房间并逃离农场。tPX深圳视讯网

  ​王先生原本期望小红能拨打120求救电话,哪知对方却溜之大吉,这让他大失所望。之后,他费了九牛二虎之力才爬到床上,等待农场服务员的救助。tPX深圳视讯网

  ​哪知,等了一天一夜,都没有一个服务员进入房间,更没人知道王先生突发身体疾病。一直等到第二天,他本人情况好转,自行走出房间后才被人发现,并送往医院救治。tPX深圳视讯网

  ​经医生检查得知,王先生因血压飙升导致大脑出血,所幸病情得以控制,已无大碍。tPX深圳视讯网

  ​但是,王先生却因为自己得不到及时救助,十分气愤,并将小红和农场老板陈某告上法院,要求对方赔偿经济损失420000元。tPX深圳视讯网

  ​tPX深圳视讯网

  王先生本身患有基础疾病,血压偏高,在病发时没有及时得到救助而导致脑出血。那么,他的诉求会得到法院支持吗?tPX深圳视讯网

  ​在法庭上,王先生指责小红不讲道义,两人相识一场,却在病发时逃之夭夭,其必须承担赔偿责任。tPX深圳视讯网

  ​其次,农场方面没有尽到保障客人生命财产安全的义务,也必须做出赔偿。tPX深圳视讯网

  ​对于王先生的提议,小红持反对意见,她辩解称:tPX深圳视讯网

  ​1.王先生在病发时,自己用毛巾帮对方擦脸,还将其扶到沙发上静坐,之后才离开房间。tPX深圳视讯网

  ​2.两人交往还不到十天,王先生到底得了什么病,自己一无所知,他应该求助于家人,而不是把责任推卸给别人。tPX深圳视讯网

  ​同时,小红还指责王先生刻意隐瞒病情,还主动与其约会,存在欺骗行为。tPX深圳视讯网

  ​陈某也表示,农场提供的房间涉及到客人的隐私空间,没有得到客人的允许,服务员不能随意进入。王先生在发病时,应第一时间拨打求救电话,农场里面没有专业医生,只能提供相应的帮助。tPX深圳视讯网

  ​况且,王先生自行走出房间后,当服务员得知他突发疾病,一刻也没有耽搁,立马拨打120急救电话。因此,陈某也认为农场无需为此事担责。tPX深圳视讯网

  ​根据《民法典》1198条规定:公共场所经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。tPX深圳视讯网

  ​陈某做为农场的经营者,从王先生入住的那一刻起,双方就构建了合同关系。陈某就必须为客人提供安全保障义务,责无旁贷。tPX深圳视讯网

  ​法院经过对案件的审理后认为:tPX深圳视讯网

  ​1.小红虽然与王先生才认识几天,但既然两人相约在农场见面,且又身处事发现场,是应具有先行救助义务的。tPX深圳视讯网

  ​2.可小红既没有拨打求救电话,也没有向第三方求救,因此在本案中具有一定过错。tPX深圳视讯网

  ​3.经调查发现,在事发时的房间内,没有任何的报警或者急救、安全标识等配套设施,因此农场在管理方面,存在很大漏洞。tPX深圳视讯网

  ​王先生在明知自己患有疾病的情况下,却仍与她人公然约会,吃喝玩乐一整天,这是一种对自己也对别人不负责任的行为。tPX深圳视讯网

  ​最后,法院判决小红和陈某各承担本案15%的责任,分别向王先生赔偿63000元的经济损失。tPX深圳视讯网

  ​而王先生作为一个负有民事责任能力的成年人,在可预知风险的情况下,仍执意而为之,应承担本案70%的责任。tPX深圳视讯网